A Villefranche-sur-mer, le combat a été rude entre Christophe Trojani, investi par l’UMP, et l’ex-premier adjoint du maire sortant, Jean-Pierre Mangiapan, allié à Cédric Cirasa.

Sur les dernières semaines de campagne, on pourrait réaliser un film que personne ne croirait. Tout d’abord, le journal local sort un sondage mettant Jean-Pierre Mangiapan en tête… alors qu’il n’est pas encore candidat.
Cette enquête lance la campagne et commence à cristalliser les haines.
Gérard Grosgogeat, le maire sortant, décide de se ranger derrière son 1er adjoint. Cette alliance change la donne et l’UMP pousse André Bezzina à rejoindre Christophe Trojani alors qu’il s’était rapproché de… Cédric Cirasa. Aux élections, trois listes se disputent les suffrages des électeurs.
Le résultat est partagé puisque les voix se répartissent dans cet ordre : 42,28 % pour Trojani, 33,99 % pour Mangiapan et 23,73 % pour Cirasa. Ce dernier se retrouve en position d’arbitrer le match que doit se livrer les deux premiers.
Après une annonce qu’il rejoindrait Trojani, Cirasa fait conférence de presse commune avec Mangiapan… Encore une fois, l’espérance semble avoir changer de camp… Le rapport de force s’inverse : 57,72 % pour Mangiapan/Cirasa contre 42,28 % pour Trojani. La cause paraît entendue si les 2/3 des voix de Cirasa se reportent parfaitement bien…
Au final, rien ne s’est passé comme l’avaient prévu les deux alliés qui avaient pourtant fusionner les listes et les projets. Les électeurs ont préféré le changement avec Christophe Trojani qui l’emporte : 54,75 % contre 45,25 %. La répartition des sièges sera la suivante : 23 élus pour Trojani et 6 pour Mangiapan/ Cirasa…
Photo : Christophe Trojani. ©DR
Usu inani perfecto quaestio in, id usu paulo eruditi salutandi. In eros prompta dolores nec, ut pro causae conclusionemque. In pro elit mundi dicunt. No odio diam interpretaris pri.
Ad est audire imperdiet. Cum an docendi assentior. Usu inani perfecto quaestio in, id usu paulo eruditi salutandi. In eros prompta dolores nec, ut pro causae conclusionemque. In pro elit mundi dicunt. No odio diam interpretaris pri.
Has possit definiebas ne. Sed dico consul ut. Eu labore efficiantur pro. Sed legimus probatus pericula ea, cum oratio labitur concludaturque ne. Mei cu viris moderatius.
Usu inani perfecto quaestio in, id usu paulo eruditi salutandi. In eros prompta dolores nec, ut pro causae conclusionemque. In pro elit mundi dicunt. No odio diam interpretaris pri.